這是我第一次這麼想發一篇政治文。
離總統大選已經不到72小時，我對誰當選都不會有異議，因為台灣是個民主國家，對選舉出來的結果就應該去接受，贏的陣營，請努力兌現當初開的競選支票，努力為台灣人民開創更多的幸福，輸的一方，請接受這樣的結果，慢慢反省潛沉，努力讓自己變得更好，下次選舉再來一次，但更重要的是，這次的選舉，請無論如何一定要領公投票表達自己的聲音，不管你是同意還是不同意，都請領公投票。
這陣子我看到一個立法委員拍了一個拒領公投票的廣告，我看了實在非常地難過，如果妳真的不喜歡，妳可以投不同意呀!!!選票上又不是只有一個同意的框框給妳蓋?!不管是贊成還是不贊成，都是民主的表現，拒領，我會說妳連最基本的民主素養都沒有!!!!
上禮拜的奧運八搶三資格賽你有看嗎??很精彩對吧??但是我比賽結束後我卻有點感慨，引自石墨工房(http://fred.ipod.to/blog/?post;1438)
『大家都知道，播出來的是「中華奧會會歌」（也就是國旗歌）。一個不存在地球上的國家、一首不是國歌的國歌、一群為自己國家拼命爭取榮譽的運動員、無數在電視或電腦前面熱血支持的球迷，為了沒有明天、即將在一個不承認你有「national anthem」的城市舉辦的奧運棒球賽，這是一個多麼詭異、多麼無奈的畫面？』
還有重灌狂人的這篇，引自(http://briian.com/?p=5246)
『最近看了幾場八搶三奧運棒球資格賽的轉播，很感動。德國這麼大、澳洲這麼大、加拿大這麼大…，台灣英雄一點都不懼怕，也一點都不客氣的回敬他們，過兩天他們回自己的國家之後，我想一定會記得Where is Taiwan。
台灣棒球隊、王建民跟其他旅外的球員、學生、工作者…用他們的汗水跟熱血介紹台灣，那我們呢？』
我多麼希望我以後可以跟著我的兒孫，在世界各地的棒球場上一起為台灣的棒球選手加油，驕傲的告訴世界上所有的人，我們來自的國家叫「台灣」，我可以聽到自己國家的國歌，而不是被打壓妥協的國旗歌，我想看見自己國家的國旗在天空中飄揚，而不是一個叫中華台北的會旗!!!!
底下是網友BillPan以前寫的一篇文章，就知道我為什麼會這麼重視公投
遠在1848年，瑞士制定了新的聯邦憲法，到今日，這個世界上最富有，最美麗的國家中，人民都還會自傲地以德語唸出:Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft，當時的聯邦憲法，就把公民投票中的創制複決權列入。對瑞士而言，小至對於麵包的補助案，大至要不要禁止瑞士採購新型戰機，每每利用公投來決定。瑞士以公投決定加入了聯合國，但選擇不加入歐盟，從制憲以來160年，瑞士已經進行了400次以上直接民主式的公投。
一百年前，國父孫中山所設計的中華民國憲法中，也主張人民有選舉、罷免、創制、複決四種政權。但孫中山的直接民主的理想沒有機會實現。一直到2003年12月31日，中華民國總統陳水扁才簽署生效由國民黨，親民黨立法委員所提出，由立法院通過的公民投票法。
從這一刻開始，『公民投票』這種先進西方民主國家的基本人權和普世價值，終於不再只是孫中山先生的夢想。『公民投票』，無緣在孫中山魂牽夢縈的中國土地上出現，卻已落實成為台灣民主中的甜美果實。
台灣的民主歷程，走來一路艱辛，從1987年解除戒嚴，1991年國會全面改選，1996年總統全民直選，雖然過程風風雨雨，但台灣人民一次又一次的向全世界展現追求民主的決心，台灣，是全世界少數在兼顧經濟高度發展的同時，從一黨專政的政治體制中，能以和平的方式，逐步建立了能迎頭趕上西方世界民主制度的國家。
公民投票的權力，對台灣這塊士地上的人民而言，得之不易。
政黨和政客或支持或反對公民投票，固然都有他們一時的權謀和考量。但相對弱勢的人民，不應該受到政客和政黨自私的想法所左右，而更應該挺身而出，以行動捍衛珍惜這遲來的天賦人權。
這和藍綠無關，事實上，本次公投的第二案：『反貪腐』公投，正是國民黨的主張。2007年7月2日，是一個值得紀念的日子，國民黨所發起，新黨王建煊先生領銜提案，超過一百萬民眾連署提出的『反貪腐』公投，由國民黨中央政策會執行長曾永權先生率領立委，將這項公民投票案和24大箱連署書和民眾身份証影本送至中選會。
在2008年1月12日的立委選舉中，您可以像其他先進國家一樣同時進行公民投票。其中第一張為編號第3案的『討黨產』公投第二張為編號第4號的『反貪腐』公投。
第3案『討黨產』的題目是『你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民：國民黨及其附隨組織的財產，除黨費‧政治獻金及競選補肋金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民‧已處分者，應償還價額。』
第4案『反貪腐』的題目是『您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？』
這兩個題目要如何投票，每一個公民都必需要好好的思考。因為在您思考這問題的同時，您就是這政府的主人，大多數人的意見將會被直接採納。而由於現行公投制度設計上的問題。這些公投案如果要成立，根據公民投票法，必需要投票人總數達到全國有合法投票權人數的二分之一以上，而且同意票達到一半以上，公投案才能通過。因此，如果你拒絕領票或是不去投票，和你投反對票是有相同的意思的。
而只要任一個公投案通過，根據公民投票法，政府必需於三個月內研擬相關之法律。政府，無法不執行公民投票的決定。如果『討黨產』，台灣的政黨政治將會更健全，讓所有政黨都在同一個起跑點上競爭。只要『反貪腐』公投案通過，我們就可以確保，不管藍綠那一位總統候選人當選，都會受到更強而有力的監督。
更重要的是，在台灣，只要這個公投案通過，我們將第一次透過公民投票的方式實施過去不可思議的『直接民主』。也許在幾十年以後，你可以向子子孫孫訴說這讓人驕傲的第一次。
公民投票是孫中山的理想，也是民進黨的長期主張，公民投票法是國民黨親民黨所擬定，『反貪腐』公投更是新黨，國民黨號召百萬人連署所提出。在藍綠惡鬥的角力隙縫中，這是台灣人民難得擁有『直接民主』的機會，能將我們的意志透過一張單薄的選票完全而明白的表示出來。紛亂變化的台灣政局，藍綠主張難得有這樣剎那即失的交會，失去這一次，可能以後我們都沒有這樣的契機了。
為了理想，為了這片土地上的人民，為了後代的子子孫孫，請你不要放棄在這次的立委選舉中，比選一時的政客，政黨，更重要的『公民投票』。
台灣走在時代尖端的部落客們，請支持: 公投投票。建立一個由我們的力量做決定的方法，拒絕持續被政客操控。
也許台灣的民主還不是很成熟，但是沒關係，我們可以一步一步慢慢來，我們都在同一條船上，我們都在一步步邁向更成熟的民主國家，歐美國家也是花了幾百年的時間慢慢把制度建立起來，才有今天民主的果實，對我而言，我覺得台灣還不到一百年的民主，能有現在的民主成就，實在是件很不容易的事情。
的確，如果你不想領公投票，我也沒辦法強押著你去領，我也只能尊重你的決定，那是你的自由意志，但是這麼做，就等於放棄了表達自我意見的權利，如果連參與權都放棄，對最後的結果出來不滿意時，有什麼好挑剔與批評的？你知道你生在台灣能有公投票可以投，可以表達自己的意見，是件多幸運的事嗎？你知道你所擁有的權力有多麼珍貴嗎？這不是你一生下來天經地義就擁有的，而是先人們用血淚換來的，那段血淚的歷史其實離我們很近，請珍惜你所擁有的權力，這個周末請領公投票表達你的意見，不論你的意見是什麼。
底下這個影片前面比較重要，最後面可以忽略不看~~
引用自amarylliss‧艾瑪(http://www.wretch.cc/blog/amarylliss&article_id=21925573)
『週六要選舉的公投題目不是由單一政黨定的，就算題目白癡也絕對不是一個政黨的白癡。而這些代表，都是你我用選票選出來的，或者放棄選票而選出來的......』
或許有人會疑慮：「啊公投過了又如何？這樣就進得了聯合國嘛？」那不妨看看底下一篇ManicD網友在ptt上發表的文章(已徵得對方同意全文刊出)：
作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求
時間: Mon Mar 17 22:41:21 2008
看到推文裡這麼多人還是很質疑地在問：「公投過了還不是進不了聯合國？投了有甚麼
用？」
我想跟大家分享一下我個人的經驗。
我是從小移民到加拿大的臺灣人（不認識魚翔拳），也不很酷。
我想說，臺灣人就是很能內鬥，從國內鬥到海外去，這真的是讓很多事情，很不好做。
因為我具有加拿大公民的資格，在加拿大做了長期的國會遊說工作。
遊說甚麼呢？就是希望加拿大的WHO代表團能夠在WHA大會上支持臺灣加入WHO的提案。
WHO，世界衛生組織，也隸屬於聯合國之下。
國會遊說工作很枯燥無聊，常常要膨風跟遊說的議員說，我們臺裔加拿大人的社區有多
少張票，可以影響你在這個選區的當選與否，用這種選票壓力來影響對方。
同時，也要跟對方講道理，告訴他們臺加之間的貿易、人員往來的頻繁，公共衛生管理
的體系是多麼不容易掌控，等等。
有時候碰到比較不瞭解臺灣的國會議員，聽一聽覺得有道理就連署提案了，這種最輕鬆
容易。但是一旦遇上對國際事務稍微瞭解一些的，那才是真的慘。
我們說，希望您可以支持加拿大支持臺灣以觀察員身份加入WHO的提案。
他們就會仔細問我們，那就是要以中華民國的名義加入嗎？可是ROC明明就在UN裡，也在
WHO裡，哪可以明明在裡面又要加入的？
這時候我們要跟他們解釋（永遠都有做不完的，而且越講越模糊的解釋），臺灣與中國
是不同的兩個國家，兩岸分合的歷史，有時候還要講一些蔣毛的內戰小故事。
最後他們還是對自己列名連署的正當性很在意的，會問說，那臺灣人呢？臺灣的民意是
怎麼樣呢？
我們說，臺灣人民當然想要加入WHO啊。
那United Nations呢？
臺灣人民當然也想加入聯合國啊。
他再問：可是你們自己就叫自己China，再不就是Chinese Taipei，而且民調本來就不可
靠，再加上你們的總統選舉政黨各自對這些議題的立場這麼分歧，我怎麼可以去支持一個
似並未成為共識的議題呢？更何況這是另一個國家自己的命運，自己的奮鬥。
講到這邊，我通常只好拿出更多的民調給他看，但是對方都是一路選舉出身的狠角色，
民調的可信度大家都心知肚明，有時候就為了這樣，該會簽的卻不簽了。
這只是個小細節，只是整個大外交工作裡的小小插曲。
但是我想，公投並不是這麼partisan，不是這麼有政黨取向的東西，尤其是外交政策，
展現出全體臺灣人的渴望，意志的指標。
縱使不能用這個公投的結果拿去聯合國然後就能加入了（誰會這麼天真這樣想？），但
是這個公投若是通過了，它將會讓我們無數在外面進行第一軌外交（使館外交官）、第二
軌外交（國際組織）與第三軌外交（民間組織、民間私交）的所有努力奮鬥的人，得到多
麼強大的利器。
我們不止有自我的嘴巴在為臺灣的國際地位來奮鬥，我們還有民主的量化數據，清清楚
楚告訴所有人，What do we want。
因為，說老實話，大部份的國家都是民主國家，而民主國家聽的是民意，民意代表的聲
音，這讓政府的利益有時候也必須對民意而低頭，所以我們所要爭取支持的，是那些世界
上普羅大眾對我們臺灣的理解與同情。
但是世界上的普羅大眾對臺灣並不瞭解，甚至臺灣自己國內的人都不清楚臺灣社會內外
的種種脈絡與歷史了，更何況是跟臺灣命運毫無相關的外國人？
這一個公投就是最清楚的讓「臺灣想要甚麼」簡單明瞭的講出來。
而我們國內不斷惡鬥，甚至把神聖的「公投」給污名化，要拒領要甚麼抵制的，這不是
在給我們辛苦的體制內與體制外的外交人員們狠狠地打擊嗎？
這次公投國民兩黨的提案也都已經會出現在投票所裡，這應該不能再說有甚麼黨派之分
了，不論你是藍是綠，都希望你能在走進投票所時，為辛苦打拼的外交人員想一想，為完
全義務不得到任何好處或薪水的民間外交人士想一想。幫他們，也就是幫你的國家，也
就是幫你自己。
另外，在從事遊說工作時候的我那時在讀大三，沒有錢拿，還要自己與一些熱心的臺灣
老僑掏錢搭車四處去跟那些國會議員周旋。我想說的是，其實每個人都可以為這個社會盡
一點心力，公共事務或是外交都需要我們的幫忙，哪怕是一點點。
而公投讓我們的公民參與變得簡單且容易，只要領兩張票，蓋贊成下去就好了。
講到這，希望你可以去投這次的公投票，更希望你也可以重視往後的每一次投票，要知道澳洲可是「不投票要罰款」的喔！因為這是公民基本責任，不表示意見就表示沒盡到公民責任，就是該譴責。只有三種人不用盡公民責任，一是未成年小朋友、一是被褫奪公權的罪犯，三是被法院宣告沒有行為能力的精神病患或智能障礙者，請問表明拒投的，你是上述哪一種呢？
留言列表
[SUTRA‧如是我聞] (20)